No han pasau nian 5 anyos dende que lo 20 de octubre de 2016 Nacho Escartín, diputau de Podemos en Aragón, pronunciase uno d’os primers discursos en aragonés en as Cortz d’Aragón dende o sieglo XV (por aquellas envueltas as Cortz teneban atra función). Alavez os diputaus d’o PP se encargoron de ridiculizar y protestar por a intervención en aragonés.
Deciban que, tot y que heba estau traduciu en castellano, no lo entendeban y en no estar una luenga oficial l’aragonés, no teneba el dreito a estar emplegada en o hemiciclo.
Poco dimpués, o 28 de chunyo de 2017, as mesmas Cortz d’Aragón aprebaban un nuevo reglamento pa las Cortz d’Aragón en o que con o voto a favor d’a Ponencia especial de PP (Antonio Torres), Podemos (Héctor Vicente), PAR (María Herrero), Ciudadanos (Javier Martínez) y IU (Patricia Luquín), se daba luz verde, entre atras, a la prohibición de l’emplego d’as luengas propias d’Aragón (aragonés y catalán) en no estar luengas oficals.
A sincusa de no estar luengas oficials pa impugnar ixas intervencions estió invalidada poco dimpués por o Tribunal Constitucional, que se fació valer de l’articlo 3 d’a Constitución, que aborda a riqueza d’as modalidatz lingüísticas d’Espanya que no son cooficials, pero que a Carta Magna considera un “patrimonio cultural que ha d’estar obchecto d’especial respecto y protección”. Dita sentencia dictaba churisprudencia dende o Parlamento Asturiano.
Esta sentencia habría d’obligar a las Cortz aragonesas a cambiar la suya normativa, en o mesmo sentiu que ya la tiene o Parlamento asturiano y en igualdat de condicions frent a o castellano.
Manimenos, o chueves 9 de septiembre se tornó a repetir o teatret. Contrimostrando que istas Cortz y iste Parlamento aragonés no tiene voluntat de rispestar as voces d’as luengas propias d’Aragón, como Sí heba estau en ixas Cortz de l’antigo reino d’Aragón. Interrupcions, chilos, falta de respecto, … siempre dende as cadieras d’a dreita. Pa dixar de fer sentir-se uno d’os patrimonios mas ricos d’Aragón, y normalizar una situación que ya se habría d’haber feito fa decadas, como en a resta de Parlamentos autonomicos con luengas propias.
L’ausencia de perspectiva scientifica fa que los hooligans nacionalistas (espanyols) usen a trinquilla, ya que a invisibiliacion de l’aragonés en as escuelas e IES de tot Aragón no ha permitiu amillorar la percepción sobre este tema en 4 decadas.
(cas) La derecha parlamentaria vuelve a gritar mientras una intervención en aragonés y catalán en las Cortes
No han pasado ni aun 5 años desde que el 20 de octubre de 2016 Nacho Escartín, diputado de Podemos en Aragón, pronunciara uno de los primeros discursos en aragonés en las Cortes de Aragón desde el siglo XV (en aquellos tiempos las Cortes tenían otra función). Entonces los diputados del PP se encargaron de ridiculizar y protestar por la intervención en aragonés.
Decían que, a pesar de que había sido traducido en castellano, no lo entendían y en no ser una lengua oficial el aragonés, no tenía el derecho a ser empleada en el hemiciclo.
Poco después, el 28 de junio de 2017, las mismas Cortes de Aragón aprobaban un nuevo reglamento para las Cortes de Aragón en el que con el voto a favor de la Ponencia especial de PP (Antonio Torres), Podemos (Héctor Vicente), PAR (María Herrero), Ciudadanos (Javier Martínez) e IU (Patricia Luquín), se daba luz verde, entre otras, a la prohibición del empleo de las lenguas propias de Aragón (aragonés y catalán) en no ser lenguas oficiales.
La excusa de no ser lenguas oficiales para impugnar esas intervenciones fue invalidada poco después por el Tribunal Constitucional, que se hizo valer del artículo 3 de la Constitución, que aborda la riqueza de las modalidades lingüísticas de España que no son cooficiales, pero que la Carta Magna considera un “patrimonio cultural que tiene que ser objeto de especial respeto y protección”. Dicha sentencia dictaba jurisprudencia desde el Parlamento Asturiano.
Esta sentencia tendría que obligar a las Cortes aragonesas a cambiar su normativa, en el mismo sentido que ya la tiene el Parlamento asturiano y en igualdad de condiciones frente al castellano.
No obstante, el jueves 9 de septiembre se volvió a repetir el teatrillo. Demostrando que estas Cortes y este Parlamento aragonés no tiene voluntad de respetar las voces de las lenguas propias de Aragón, como Sí había sido en esas Cortes del antiguo reino de Aragón. Interrupciones, gritos, falta de respeto, … siempre desde los bancos de la derecha. Para dejar de hacer sentirse uno de los patrimonios más ricos de Aragón, y normalizar una situación que ya se tendría que haber hecho hace décadas, como en el resto de Parlamentos autonómicos con lenguas propias.
La ausencia de perspectiva científica hace que estos hooligans nacionalistas (españoles) usen la bronca, ya que la invisibilización del aragonés en las escuelas e IES de todo Aragón no ha permitido mejorar la percepción sobre este tema en 4 décadas.
(cat) La dreta parlamentària torna a cridar mentre una intervenció en aragonès i català a les Corts
No han passat ni fins i tot 5 anys des que el 20 d’octubre de 2016 Nacho Escartín, diputat de Podem a Aragó, pronunciés un dels primers discursos en aragonès en les Corts d’Aragó des del segle XV (en aquells temps les Corts tenien una altra funció ). Llavors els diputats de PP es van encarregar de ridiculitzar i protestar per la intervenció en aragonès.
Deien que, tot i que havia estat traduït en castellà, no ho entenien i en no ser una llengua oficial l’aragonès, no tenia el dret a ser emprada en l’hemicicle.
Poc després, el 28 de juny de 2017, les mateixes Corts d’Aragó aprovaven un nou reglament per a les Corts d’Aragó en el qual amb el vot a favor de la Ponència especial de PP (Antonio Torres), Podem (Hèctor Vicent), PAR (Maria Herrero), Ciutadans (Javier Martínez) i IU (Patricia Luquín), es donava llum verd, entre d’altres, a la prohibició de l’ús de les llengües pròpies d’Aragó (aragonès i català) en no ser llengües oficials.
L’excusa de no ser llengües oficials per impugnar aquestes intervencions va ser invalidada poc després pel Tribunal Constitucional, que es va fer valer de l’article 3 de la Constitució, que aborda la riquesa de les modalitats lingüístiques d’Espanya que no són cooficials, però que la Carta Magna considera un «patrimoni cultural que ha de ser objecte d’especial respecte i protecció». Aquesta sentència dictava jurisprudència des del Parlament Asturià.
Aquesta sentència hauria d’obligar a les Corts aragoneses a canviar la seva normativa, en el mateix sentit que ja la té el Parlament asturià i en igualtat de condicions davant el castellà.
No obstant això, el dijous 9 de setembre es va tornar a repetir el teatret. Demostrant que aquestes Corts i aquest Parlament aragonès no té voluntat de respectar les veus de les llengües pròpies d’Aragó, com Sí havia estat en aquestes Corts de l’antic regne d’Aragó. Interrupcions, crits, falta de respecte, … sempre des dels bancs de la dreta. Per deixar de fer sentir un dels patrimonis més rics d’Aragó, i normalitzar una situació que ja s’hauria d’haver fet fa dècades, com a la resta de Parlaments autonòmics amb llengües pròpies. L’absència de perspectiva científica fa que aquests hooligans nacionalistes (espanyols) usin la bronca, ja que la invisibilització de l’aragonès a les escoles i IES de tot Aragó no ha permès millorar la percepció sobre aquest tema en 4 dècades.
esfendemosasluengas.wordpress.com 